菲佣中介渠道隐蔽多为视频面试而面谈需2万定金，我相信，这些天来，这类有关“菲佣”的新闻一定会引发方方面面的深刻反思；在此，不揣浅陋，在下建言——保姆行业当“以开放倒逼产业升级”。
之所以“菲佣中介渠道隐蔽”，而“面谈需2万定金”，这表明菲佣在中国有市场，这种“市场行为”和“市场规模”是事实存在的，只不过至今一直没有得到我国官方的允许。
或许，官方“不允许”也有“不允许的道理”，那就是怕开放菲佣会冲击我国的就业市场，毕竟，“就业乃民生之本”；但，话又说回来，“不允许”是不是就一定没有“暗流涌动”呢？事实上，劳务市场上，尽管是不合法，菲佣进入中国仍然“渠道多多”，相关部门只不过“睁一眼，闭一眼”罢了。想当年，中国改革开放之初，“不允许”农民进城务工，汽车客运市场“不允许”个体户介入，更“不允许”民间资本进入医疗、教育行业等等，可现在呢？市场的大门一扇扇相继被打开，诸多行业开放了，天没有塌下来，反而倒是方便了消费者。
中国的保姆行业，人们的传统观念，总以为“保姆是下等人”；具体表现，一者，一些雇主不将保姆当“职工”看待；二者，一些保姆也小瞧自己，把自己当成“游击队员”；三者，相关部门对保姆行业法律法规的制定“相当滞后”，总体上是“放任自流”；四者，我们的高校，特别是职高，保姆方面的人才培养也显得落后于时代；而事实上，随着我国人口越来越老龄化，保姆的市场需求量却越来越大；可以肯定地说，时代正呼唤着保姆市场的产业升级。
“菲佣中介渠道隐蔽多为视频面试而面谈需2万定金”，这里头“大有商机”，但，人总是有惰性的，开放菲佣，而“狼来了”，“鲶鱼进来了”，这样会倒逼我们国内的保姆“提高自身素质”，也会倒逼雇主们转变观念而不再将保姆当“下等人”，也会倒逼着我们的家政企业“调结构”而“转型”，更会倒逼着政府相关部门加快出台相应的法律法规，而进一步地“放管服”，以进一步规范保姆市场。
一江春水向东流。“华佣”“菲佣”平等竞争，这也是在讲“市场决定论”，这也是一种“全球化”。